[XCAR 導購 原創]
前言:隨著自主品牌車型的進步,令其在一些網友選車經中與合資品牌有了交集,對比之下,自主品牌往往在產品方面遜色一籌,最終仍能憑借“先天”的價格的優勢對最終選購產生影響,如此前我們所做的“長城C50相比寶來差在哪”的文章,而今天奇瑞風云2和雪佛蘭賽歐這兩款車型,價格上相差不多,沒有了這一“先天優勢”的影響,只看產品差距在哪。

一、外觀:自主摸索的新面孔對上了合資成熟設計
剛剛上市不久的改款風云2,在軸距不變的基礎上,對車身三圍進行了微調,而外觀設計上卻做出了較大調整,繼老款車型自主創新的“鯨魚仿生學”設計之后,依舊沒有如其它一些自主品牌那樣,對成熟的設計元素采取“拿來主義”,這點值得肯定!摸索出這般前臉略顯夸張,前格柵和頭燈則變得精致的造型,特征鮮明辨識度較高,唯獨三廂版的車身比例被不少網友詬病。
再說賽歐,從別克到雪佛蘭,泛亞(通用與上汽集團合資)對賽歐進行了新的造型設計,改造后保留了諸多樂風(源自大宇Kalos)的設計元素,而這種“進一步加工”卻也有著不錯的效果,整車比例協調、輪廓流暢,線條勾勒完全沒有突兀之感,從這些我們也不難看出,在工業設計這一需要底蘊的領域,為何一位大牌設計師能夠給一個品牌帶來巨大改變的原因。
二、內飾:二者做工差距甚微 同價位風云2配置完勝
受制于成本的原因,風云2和賽歐兩車的內飾均由硬質塑料覆蓋,從做工的角度來說,曾經自主品牌車型長時間使用內飾逐漸松散的情況,在風云2已不復存在,相比于賽歐之間差距甚微,如果非要對這個價位車型吹毛求疵的話,那么風云2內飾部件的模具精細程度略微遜色。
三、空間:風云2軸距長反輸一陣 掀背+后排可放倒儲物空間更勝
乘坐空間的對比中,軸距比賽歐(2465mm)略長一些的風云2(2572mm)反而輸了一陣。細看之下,正所謂巧婦難為無米之炊,賽歐就這么大的一款小型車,壓榨乘坐空間無外乎也就是前排座椅前移,或是后排座椅擠占后備箱空間的方式,而對于乘坐為先的轎車而言實為一個不錯的辦法,這也是自主品牌車型所欠缺的,甚至是那些大空間的自主車型,也只是占了車夠大,在空間的利用上確實略顯不足。
在儲物空間方面,風云2本身掀背式的設計加上后排座椅可整個放倒,后備箱承載能力上要更勝常規三廂車型的賽歐,另外賽歐后備箱只能用鑰匙開啟,一把車鑰匙就只能熄火了。只是在我們的體驗中發現,風云2掀背式設計也讓后備箱的離地高度高出不少,提重物需多出些力氣。

編輯點評:自主品牌車型逐漸在人們的備選中與合資品牌產生了交集,其進步是要肯定的,回到本文的兩款車型,相比常見的同級別自主品牌價格占優的案例,以上涉及的方面中,如果不“以貌取車”風云2配置上的優勢遠比后排腿部空間的那點差距更具吸引力,而最關鍵的點在于以上沒有涉及的駕駛方面以及關乎駕駛的部件,新近上市有所改進的風云2與在售兩年多的賽歐的動態對比,稍后為您呈現。“自主與合資差在哪”系列文章也將繼續進行,敬請關注。