[XCAR 導(dǎo)購 原創(chuàng)]
飛度和晶銳是小型車市場中常年熱銷的兩款車型,在廣大消費者中都有著比較好的口碑積累,兩者一款代表日系而另一款則代表德系,那么它們兩者各自都有哪些優(yōu)勢所在呢,今天就讓我們一起來聽聽車主是怎么評價的吧!
| 基本參數(shù)對比表 | ||
| 車型 | 廣汽本田 飛度 | 上海大眾斯柯達 晶銳 |
| 外形尺寸(mm) | 4065×1695×1525 | 4003×1642×1500 |
| 軸距(mm) | 2530 | 2465 |
| 發(fā)動機形式 | 1.5L | 1.4L/1.6L |
| 96kW | 63kW/77kW | |
| 售價(萬元) | 7.38-11.28萬 | 7.89-11.59萬 |
| 愛卡汽車網(wǎng)制表 www.xcar.com.cn | ||
車型:廣汽本田 飛度
售價:7.38-11.28萬
隨著第三代車型的推出,新飛度在市場端的表現(xiàn)越發(fā)出色,相比同級別競爭對手的優(yōu)勢都很突出,已然成為年輕人考慮的首選車型。第三代飛度在長度與軸距上都有增加,寬度與高度則保持一致。新飛度采用了高亮黑+電鍍裝飾條的全封閉式中網(wǎng),與X型前包圍組成了沖擊力極強的視覺效果。在動力系統(tǒng)上新飛度也得到了質(zhì)的提升,1.5L直噴發(fā)動機在動力參數(shù)上相比現(xiàn)款車型分別提高了8kW與10Nm,與此同時搭載了全新CVT變速器的第三代飛度也獲得了更加平順的換擋體驗與更高效的燃油經(jīng)濟性。
在愛卡汽車網(wǎng)友共3548條的評論中,其中好評占到了1946條,主要體現(xiàn)在質(zhì)量出眾、非常省油、車內(nèi)空間充裕等。差評占到了1602條,主要問題是座椅較硬、高速穩(wěn)定性稍差、車漆單薄等。
同時,參與評價的車主對飛度的油耗、品質(zhì)、配置、舒適、細節(jié)、駕駛共六大指標進行了評分,具體評分結(jié)果如下。
油耗:4.50分
飛度的油耗令該級別任何一位競爭對手都感到汗顏。即便是最差的路況,飛度的油耗也能在6.9L/100km以內(nèi)。顯然油耗是飛度的殺手锏。
品質(zhì):4.23分
飛度質(zhì)量比較優(yōu)秀,核心部件質(zhì)量穩(wěn)定,偶有出現(xiàn)的也只是分布很離散的零星小故障,這一點飛度保持了日系車低故障率的傳統(tǒng)。
配置:2.69分
飛度配置已經(jīng)比較齊全,但車主還是因沒有全景天窗和后門喇叭感到遺憾。高配車型有方向盤換擋撥片讓車主很興奮。
舒適:2.09分
大量車主回饋顯示,飛度空間充裕,駕駛經(jīng)過坑洼路面時懸掛表現(xiàn)較好,但很多車主反映座椅偏硬,包裹性稍差,坐上去身體不太舒服。
細節(jié):2.86分
車主對飛度的內(nèi)部細節(jié)做工普遍表示滿意,但對車身漆質(zhì)較單薄,感到遺憾。但總體看,車主對內(nèi)飾風格感到很滿意。
駕駛:2.67分
飛度操作靈活得到八成車主的認同。但同時也有不少車主提出起步較肉,高速“發(fā)飄”的問題,個別車主認為這會讓他們降低不少駕駛信心,同時也擔心高速安全性問題。
更多的有關(guān)飛度的車主評價又是怎么樣的呢?還是請點擊下圖進入愛卡汽車飛度車主“說真的”頁面去了解一下!
與新飛度相比晶銳主要優(yōu)勢體現(xiàn)在擁有德系血統(tǒng),工藝及平臺更為扎實,并且終端市場優(yōu)惠幅度巨大,性價比優(yōu)勢更為突出!
車型:上海大眾斯柯達 晶銳
售價:7.89-11.59萬
在經(jīng)歷小改款之后晶銳配備了斯柯達全新的品牌標識,并且新增清新綠色車身顏色。獨具特色的雙色車頂元素依然保留了下來。而在內(nèi)飾設(shè)計上,2014款晶銳方向盤采用圓弧化的三角形設(shè)計,自動擋車型的換擋桿也有新設(shè)計,動力方面,2014款晶銳依然搭載1.4L和1.6L兩款發(fā)動機,搭配Tiptronic 6擋手自一體變速箱以及大眾汽車集團5擋手動變速箱。
在愛卡汽車網(wǎng)友共4566條的評論中,其中好評占到了2536條,主要體現(xiàn)在外觀時尚、空間較大、儲物格設(shè)計人性化、加速較為突出等。差評占到了1730條,主要問題是剎車有異響、細節(jié)做工一般、胎噪比較大等。
同時,參與評價的車主對晶銳的油耗、品質(zhì)、配置、舒適、細節(jié)、駕駛共六大指標進行了評分,具體評分結(jié)果如下。
油耗:2.99分
晶銳的綜合油耗為每百公里七個半左右,大多數(shù)車主對晶銳的油耗表示滿意。其中1.4L的平均油耗為7.91L/100km,1.6L的平均油耗為8L/100km
品質(zhì):3.96分
在所有晶銳的車主中,有八成多的用戶提到對晶銳的品質(zhì)提出了質(zhì)疑,其中有很多車主提到了晶銳剎車異響的問題。
配置:3.04分
晶銳的無骨雨刷、AUX接口、座椅加熱、自動落鎖、車窗天窗防夾等功能得到了車主們的肯定,但是很多車主普遍反映晶銳的音響效果一般。
舒適:3.24分
很多車主表示晶銳的座椅比較舒適,長時間乘坐不感覺疲憊,另外空調(diào)的制冷效果也狠理想,不少車主表示一檔空調(diào)兩個人足夠用。
細節(jié):3.41分
車主普遍反映晶銳的車燈不好用,另外車內(nèi)裝飾塑料感較強,A柱比較影響視線,不過車內(nèi)很多的人性化設(shè)置還是得到了車主對肯定。
駕駛:3.53分
車主表示晶銳的動力基本夠用,后段加速有力,持續(xù)加速能力強。操控不錯,底盤扎實,轉(zhuǎn)向清晰,換擋順暢。
更多的有關(guān)晶銳的車主評價又是怎么樣的呢?還是請點擊下圖進入愛卡汽車晶銳車主“說真的”頁面去了解一下!
總結(jié):通過此次飛度與晶銳的口碑分析不難看出,飛度在車型質(zhì)量與油耗表現(xiàn)上得分相當高,獲得了車主們的充分肯定,而新款車型在配置與動力上的進一步提升又增加飛度的競爭力,反觀晶銳則主要突出的就是終端市場所帶來的性價比優(yōu)勢以及德系車型扎實的做工與駕駛感受。