[XCAR 導購 原創]
隨著中國汽車市場的發展,各大廠商之間的競爭越來越激烈了,以往可望不可及的豪華品牌們都紛紛走起了親民實惠的路線。接下來,我們將要給大家帶來的是三款空間寬敞、動力不俗、配置不低的豪華中型SUV對比,在它們之中有進口車型,也有合資車型,并且它們只需要40萬元就可以帶回家,它們就是林肯MKC(進口)、一汽-大眾奧迪Q5以及雷克薩斯NX(進口)。
為了盡可能的保證此次對比的公平性,我們選擇了三款車型中售價相近的車型進行對比。林肯MKC選擇的是2017款2.0T全驅尊雅版。一汽-大眾奧迪Q5選擇的是2017款40 TFSI進取型。雷克薩斯NX選擇的是2015款200t鋒尚版全驅,它們的具體售價參見下表。
| 對比車型及價格 | |||
| 車型名稱 | 廠商指導價 | ||
| 林肯MKC 2.0T全驅尊雅版 | 37.38萬元 | ||
| 一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型 | 40.04萬元 | ||
| 雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅 | 39.80萬元 | ||
| 愛卡汽車網制表 www.xcar.com.cn | |||
(一)外觀對比
林肯MKC 2.0T全驅尊雅版的外觀設計極為飽滿,飛翼式的前臉造型如翅膀般展開,把整個大燈包裹在內。高挑的腰線從前大燈一直延伸至尾燈,看上去頗具力量感,徹底打破了在人們心中原本那老氣低調的形象。一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型依舊以飽滿大氣的外觀出現在消費者面前,并在細節設計上加入了硬朗的線條,為整個車身增加了不少立體感。雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅的外觀采用了家族式前臉設計,更加粗壯的鍍鉻前格柵,搭配犀利的前大燈與箭頭狀的LED日間行車燈,使整個前臉更具有攻擊性。
林肯MKC:飛翼式的前臉造型如翅膀般展開,把整個大燈包裹在內。高挑的腰線從前大燈一直延伸至尾燈,看上去頗具力量感,打破了在人們心中原本那老氣低調的形象。(配圖為2.0T前驅尊悅版)
一汽-大眾奧迪Q5:依舊以飽滿大氣的外觀出現在消費者面前,并在細節設計上加入了硬朗的線條,為整個車身增加了不少立體感。
| 對比車型車身尺寸差異 | |||
| 參數/車型 | 林肯MKC 2.0T全驅尊雅版 | 一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型 | 雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅 |
| 廠商指導價 | 37.38萬元 | 40.04萬元 | 39.80萬元 |
| 車身長度 | 4552mm | 4629mm | 4630mm |
| 車身寬度 | 1864mm | 1898mm | 1845mm |
| 車身高度 | 1653mm | 1655mm | 1645mm |
| 軸距 | 2690mm | 2807mm | 2660mm |
| 愛卡汽車網制表 www.xcar.com.cn | |||
雷克薩斯NX:外觀采用了家族式前臉設計,更加粗壯的鍍鉻前格柵,搭配犀利的前大燈與箭頭狀的LED日間行車燈,使整個前臉更具有攻擊性。 (配圖為200鋒尚版全驅)
外觀方面,參與對比的三款車可謂是各具特色,不錯的顏值,加之符合時下潮流的設計,勢必會俘虜不少消費者的芳心。
(二)內飾設計對比
林肯MKC 2.0T全驅尊雅版的內飾設計風格呼應了它的“飛翼式”前臉造型,中控臺上方大面積應用的軟質材料搭配實木飾板的點綴,為車內營造出了不錯的豪華感。配備的蘇格蘭Deepsoft高級真皮座椅,也能夠給前后排乘員帶來更舒適的駕乘享受。一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型的內飾設計相比老款車型沒有變化,只是配置方面存在差異,做工及用料具有奧迪一貫的高品質水準,但相比林肯MKC來說,內飾缺少了一些新鮮感。雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅的內飾設計相當具有層次感,空調與音響系統的邊框,與紡錘形的中網造型有著異曲同工之妙,搭配車內的竹飾板與縫線式的設計,檔次感不錯。
林肯MKC:大面積軟質材料及實木飾板的應用,營造出了不錯的豪華感。電子按鍵式換擋、液晶儀表盤、七種顏色的氛圍燈、第三代SYNC多媒體通訊娛樂互動系統,都是內飾部分的亮點之處。
一汽-大眾奧迪Q5:內飾設計相比老款車型沒有變化,只是配置方面存在差異,做工及用料具有奧迪一貫的高品質水準,總體給人的感覺沉穩大氣中又帶著些豪華氣息。
雷克薩斯NX:內飾設計相當具有層次感,空調與音響系統的邊框,與紡錘形的中網造型有著異曲同工之妙,搭配車內的竹飾板與縫線式的設計,檔次感不錯。此外,懸浮式的中控屏視覺效果也不錯。
參與對比的三款車型,雖然在內飾設計方面風格不一,但均有著不錯的車內做工以及用料品質,并在車內豪華感的營造方面也都表現不錯,可謂是不分高下。接下來,我們一起來看看三款對比車型在配置方面的表現吧!
(三)配置差異對比:
配置向來是消費者比較關心的一件事情,為了讓大家能更加清晰和直觀的了解到三款對比車型的差異配置,我們繪制出了三款對比車型的差異配置一覽表。通過下表數據不難看出,在售價基本相同的情況下,林肯MKC在安全配置、操控配置以及內部配置等方面優勢明顯,有膝部氣囊、并線輔助、CCD連續可調阻尼懸掛系統、自動泊車入位、車內氛圍燈、電動行李廂、全景天窗、無鑰匙進入/啟動系統、前排座椅加熱、前排座椅通風、內外后視鏡自動防眩目、后視鏡電動折疊、THX®II認證音響系統等亮點配置。一汽-大眾奧迪Q5有陡坡緩降、全景天窗、第二排座椅移動、電動行李廂、前排座椅加熱等亮點配置。雷克薩斯NX有LED大燈、無鑰匙進入/啟動系統、彎道輔助照明燈、后視鏡電動折疊、雨量感應雨刷等亮點配置。
| 對比車型配置差異一覽表 | |||
| 項目/車型 | 林肯MKC 2.0T全驅尊雅版 | 一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型 | 雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅 |
| 廠商指導價 | 37.38萬元 | 40.04萬元 | 39.80萬元 |
| 側氣囊 | 前 ● / 后 - | 前 ● / 后 ● | 前 ● / 后 - |
| 膝部氣囊 | ● | - | ● |
| 陡坡緩降 | - | ● | - |
| 并線輔助 | ● | - | - |
| 可變懸掛 | CCD連續可調阻尼懸掛 | - | - |
| 全景天窗 | ● | ● | - |
| 主動格柵 | ● | - | - |
| 電動行李廂 | ● | ● | - |
| 多功能方向盤 | ● | ○ | ● |
| 方向盤電動調節 | ● | - | - |
| 換擋撥片 | ● | - | ● |
| 泊車雷達 | 前 ● / 后 ● | 前 ○ / 后 ● | 前 - / 后 ● |
| 倒車視頻影像 | ● | - | ● |
| 自動泊車入位 | ● | - | - |
| 無鑰匙進入系統 | ● | ○ | ● |
| 無鑰匙啟動系統 | ● | ○ | ● |
| 腰部支撐調節 | ● | ● | - |
| 主/副座椅記憶 | 主 ● / 副 - | - | - |
| 座椅加熱 | 前 ● / 后 - | 前 ● / 后 - | - |
| 座椅通風 | 前 ● / 后 - | - | - |
| 第二排背部角度調節 | ● | - | - |
| 第二排座椅移動 | - | ● | - |
| 后排杯架 | ● | - | ● |
| GPS導航系統 | ● | - | ○ |
| 藍牙/車載電話 | ● | - | ● |
| 語音控制系統 | ● | - | - |
| 多碟CD | - | ○ | - |
| 氙氣大燈 | ● | ● | - |
| LED大燈 | - | - | ● |
| 前霧燈 | - | ● | ● |
| 自動頭燈 | ● | - | ● |
| 彎道輔助照明燈 | - | - | ● |
| 大燈清洗裝置 | ● | ● | - |
| 車內氛圍燈 | ● | - | - |
| 防紫外線/隔熱玻璃 | ● | ● | - |
| 后排隱私玻璃 | ● | ○ | - |
| 后視鏡電動折疊 | ● | - | ● |
| 后視鏡自動防眩目 | 內 ● / 外 ● | - | - |
| 后視鏡記憶 | ● | - | - |
| 后排側遮陽簾 | - | ○ | - |
| 雨量感應雨刷 | - | - | ● |
| 后雨刷 | ● | ● | - |
| 后排出風口 | ● | - | ● |
| 溫度分區控制 | ● | - | ● |
| 空氣凈化/花粉過濾 | ● | ● | - |
| 愛卡汽車網制表 www.xcar.com.cn | |||
(四)乘坐及儲物空間對比
從車身尺寸方面來看,2017款一汽-大眾奧迪Q5在車寬、車高以及軸距三方面表現突出,2015款雷克薩斯NX在車長方面處于三款對比車型中的領先位置。相比之下,2017款林肯MKC則在車身尺寸方面略顯遜色,但都達到了該級別應有的水準。下面,我們就一起來看看三款對比車型在實際乘坐中的表現吧!
林肯MKC:常規狀態下,林肯MKC的行李廂容積為508L,且該車還支持后排座椅按比例放倒,放倒后可獲得1324L的行李廂最大容積,非常適合大件行李的取放。
一汽-大眾奧迪Q5:常規狀態下,一汽-大眾奧迪Q5的行李廂容積為540L,且該車還支持后排座椅按比例放倒,放倒后可獲得相當可觀的儲物空間。
雷克薩斯NX:常規狀態下,雷克薩斯NX的行李廂的容積為500L,完全能滿足日常的生活需要。
單從空間方面來看,參與對比的三款車皆能滿足日常生活的需要。但從駕乘空間以及儲物空間方面綜合來考慮的話,得益于一汽-大眾奧迪Q5 540L的行李廂容積以及2807mm的軸距,一汽-大眾奧迪Q5明顯要優于其他三款車型。
(五)動力系統對比
動力配備方面,參與對比的三款車均采用的是渦輪增壓發動機。動力最突出的是雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅,最大功率175kW(238Ps),但在最大扭矩方面林肯MKC 2.0T全驅尊雅版更具優勢,最大扭矩381Nm。有關這幾款車型所配備的發動機在動力輸出數據方面的差異,我們通過下表一起來了解一下。
| 對比車型動力及傳動系統比較 | |||
| 參數/車型 | 林肯MKC 2.0T全驅尊雅版 | 一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型 | 雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅 |
| 廠商指導價 | 37.38萬元 | 40.04萬元 | 39.80萬元 |
| 發動機排量(L) | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 進氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
| 氣缸排列形式及氣缸數 | 直列四缸 | 直列四缸 | 直列四缸 |
| 最大功率(kW) | 149 | 169 | 175 |
| 最大馬力(Ps) | 203 | 230 | 238 |
| 最大扭矩(Nm) | 381 | 350 | 350 |
| 變速箱 | 6擋手自一體 | 8擋手自一體 | 6擋手自一體 |
| 供油方式 | 直噴 | 混合噴射 | 直噴 |
| 工信部油耗(L/100km) | 8.4 | 8.4 | 8.4 |
| 愛卡汽車網制表 www.xcar.com.cn | |||
林肯MKC:動力上搭載一臺2.0L直列四缸渦輪增壓發動機,其最大功率149kW(203Ps),最大扭矩381Nm。
林肯MKC:傳動系統匹配的是6擋手自一體變速箱,工信部測定的油耗為8.4L/100km。
一汽-大眾奧迪Q5:動力上搭載一臺2.0L直列四缸渦輪增壓發動機,其最大功率169kW(230Ps),最大扭矩350Nm。
一汽-大眾奧迪Q5:傳動系統匹配的是8擋手自一體變速箱,工信部測定的油耗為8.4L/100km。
雷克薩斯NX:動力上搭載一臺2.0L直列四缸渦輪增壓發動機,其最大功率175kW(238Ps),最大扭矩350Nm。
雷克薩斯NX:傳動系統匹配的是6擋手自一體變速箱,工信部測定的油耗為8.4L/100km。
(六)底盤懸掛對比
底盤與懸掛方面,參與對比的三款車型均采用的是承載式的車體結構,并都采用了前置四驅的驅動方式。轉向助力類型上,三款車也都保持了一致,采用的是電動助力。前懸掛類型上,除一汽-大眾奧迪Q5采用五連桿式獨立懸掛外,其余兩款車都采用麥弗遜式獨立懸掛。后懸掛類型上,林肯MKC采用的是多連桿式獨立懸掛,一汽-大眾奧迪Q5采用的是梯形連桿式獨立懸掛,雷克薩斯NX采用的是雙叉臂式獨立懸掛。此外,值得一提的是林肯MKC還標配了CCD連續可調阻尼懸掛系統,憑借對路面及車身的實時監測,可隨著路況的變化自動調節懸掛的軟硬,從而提升整車的駕駛感受。
| 對比車型底盤及懸掛結構比較 | |||
| 參數/車型 | 林肯MKC 2.0T全驅尊雅版 | 一汽-大眾奧迪Q5 40 TFSI進取型 | 雷克薩斯NX 200t鋒尚版全驅 |
| 廠商指導價 | 37.38萬元 | 40.04萬元 | 39.80萬元 |
| 驅動方式 | 前置四驅 | 前置四驅 | 前置四驅 |
| 車體結構 | 承載式 | 承載式 | 承載式 |
| 轉向助力類型 | 電動助力 | 電動助力 | 電動助力 |
| 前懸掛類型 | 麥弗遜式獨立懸掛 | 五連桿式獨立懸掛 | 麥弗遜式獨立懸掛 |
| 后懸掛類型 | 多連桿式獨立懸掛 | 梯形連桿式獨立懸掛 | 雙叉臂式獨立懸掛 |
| 愛卡汽車網制表 www.xcar.com.cn | |||
編輯點評:首先值得肯定的是參與對比的三款車型均是非常有實力的車型。不錯的顏值、豐富且實用的配置、夠用的駕乘空間及動力,讓這三款車具備了極強的市場競爭力。對于那些預算在40萬元左右的消費者來說,這三款車或許值得您考慮一下。