［愛卡汽車 導(dǎo)購(gòu) 原創(chuàng)］

　　“裸車預(yù)算25萬(wàn)，要SUV（沒有為什么，就是喜歡高大），想要X格高點(diǎn)的豪華品牌。”

　　作為一名常年為身邊朋友做購(gòu)車推薦的汽車編輯，上述條件下的購(gòu)車問(wèn)題出現(xiàn)頻率之高，比我媽催我找女朋友的頻率還要高。其實(shí)符合這個(gè)條件的車型并不多，在ABB范圍內(nèi)，售價(jià)高冷的寶馬X1首先因?yàn)閮r(jià)格而被排除，所以只剩尚未換代的老將Q3和GLA可選。朋友的問(wèn)題還沒解決，我和涂涂就因?yàn)檫@倆車該選誰(shuí)爭(zhēng)的連半價(jià)麥當(dāng)勞都沒來(lái)得及吃，得，比一比吧！

　　目前Q3和GLA在市場(chǎng)上均有著不小的優(yōu)惠，這其中Q3的優(yōu)惠幅度相對(duì)GLA要更大。以裸車25萬(wàn)為條件，Q3 30周年年型 40 TFSI quattro 全時(shí)四驅(qū)運(yùn)動(dòng)型（指導(dǎo)價(jià)34.07萬(wàn)元），以及GLA 200時(shí)尚型（指導(dǎo)價(jià)28.88萬(wàn)元）兩車在終端市場(chǎng)售價(jià)均在25萬(wàn)上下。

　　其實(shí)在外觀部分兩輛車的風(fēng)格差異還是很大的，Q3的外形更像一輛傳統(tǒng)的SUV，相對(duì)較高和較寬的車身也更符合SUV的定位，接受起來(lái)會(huì)更容易。而至于涂涂選擇的GLA，其外形更偏向于一款跨界車型。但還是那句話，審美是因人而異的，所以不存在好與壞一說(shuō)。

　　如果生要給Q3的內(nèi)飾扣上“豪華”“科技”的帽子，那么我想幾乎沒有人會(huì)認(rèn)同。不過(guò)對(duì)于一款車的內(nèi)飾而言，在我們長(zhǎng)時(shí)間的使用過(guò)程中，做工、用料和實(shí)用性，其實(shí)才會(huì)真正地影響我們的使用體驗(yàn)，Q3便是如此。

　　相比Q3，GLA在內(nèi)飾檔次感方面還是占有一定優(yōu)勢(shì)，不過(guò)由于車型尚未換代，所以整體還是很難與自家的C級(jí)等轎車相媲美。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：預(yù)算30萬(wàn)以內(nèi)，豪華品牌SUV，Q3和GLA自然成為比較值得推薦的兩款車。此次介紹的兩款車優(yōu)惠后價(jià)格基本一致，而在產(chǎn)品力方面，Q3在配置、動(dòng)力和驅(qū)動(dòng)形式等方面相比GLA都有一定優(yōu)勢(shì)，而GLA在內(nèi)飾部分勉強(qiáng)扳回一城。對(duì)了，Q3 0-100km/h加速時(shí)間只要6.7s，對(duì)于像我一樣的年輕人實(shí)在是無(wú)法抗拒……

　　綜上，如果你是一位對(duì)車輛配置和動(dòng)力有要求的朋友，同時(shí)還希望其兼具舒適性，那么這輛優(yōu)惠后只要25萬(wàn)左右的頂配Q3，一定會(huì)在我的推薦列表里排第一位。