[愛卡汽車 新能源頻道 原創(chuàng)]
電動車長途出行似乎一直為人詬病,不少人因此對純電動車望而卻步,我個人對純電動車長途出行也一直抱有消極態(tài)度,但是端午期間,我和江淮iEVS4的一趟京冀往返出行讓我的想法發(fā)生了改變,純電動車長途出行似乎并沒有人們想象中的那么不堪。

人們對純電動車型長途出行的極大偏見,很大一部分原因來自早些年純電動車型存在的一些問題,比如說充電設(shè)備稀缺、車輛綜合續(xù)航里程偏低、電池熱管理系統(tǒng)落后、車輛能耗控制一般……簡單概括就是“跑得短、充電難”。而這些問題隨著近些年基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及純電動車輛的進化已經(jīng)得到了極大優(yōu)化、完善。對于個人體會而言,前兩年我開一輛純電動車去一趟近郊都心慌到不行,需要好好計算一下續(xù)航、路程,盤算一下中途補電點,如今,我開江淮iEVS4可以輕輕松松往返北京-保定,而且最重要的是中途完全不需要補電。
這次京冀長途之旅嚴格意義上來說并不是什么續(xù)航測試或車輛測試,對于不同的用車人來說,每個人面臨的用車場景都不相同,在單一環(huán)境下測得的續(xù)航更多是僅供參考,我這趟北京-保定往返之行更多是記錄分享,希望對你選購純電動車或使用純電動車有些許幫助。
這次長途我選用的車輛為江淮iEVS4,補貼后售價區(qū)間為12.95-15.95萬元,我體驗的車型為全系最頂配,NEDC續(xù)航里程為470km。這款車全系共四個車型,除了配置不同外,電池容量也不同,NEDC續(xù)航有355km、402km和470km三種選擇。
| 江淮iEVS4車型對比 | ||||
| 豪華型 | 豪華智享型 | 豪華智聯(lián)型 | 豪華智尊型 | |
| 補貼后售價 | 12.95萬元 | 13.95萬元 | 14.95萬元 | 15.95萬元 |
| 電機最大功率 | 110kW(150Ps) | |||
| 電機最大扭矩 | 330Nm | |||
| 電池容量 | 55kWh | 61kWh | 66kWh | |
| 電池類型 | 磷酸鐵鋰 | 三元鋰 | ||
| NEDC續(xù)航里程 | 355km | 402km | 470km | |
| 愛卡汽車網(wǎng)制表 www.xcar.com.cn | ||||
值得一提的是,江淮iEVS4全系都配備了液冷恒溫系統(tǒng),同時提供冬季電池預熱功能,改善電池組在冬季低溫環(huán)境下的性能,盡量減少續(xù)航里程衰減,同時提升冬季電池充電效率。在夏季,江淮iEVS4通過液冷恒溫系統(tǒng)可讓電池組盡可能維持在最佳工作溫度,提高能量效率。
江淮iEVS4的內(nèi)飾設(shè)計整體觀感不錯,但是對于一輛車內(nèi)飾的體驗僅僅是停留在觀感層面遠遠不夠,人車交互方面對于我們?nèi)粘S密嚤憷灾陵P(guān)重要,在這一點上江淮iEVS4做的稍遜色一些。
我個人不太滿意的地方在于車輛駕駛模式、動能回收調(diào)節(jié)等常用設(shè)置需要進入到車機內(nèi)很深界面才能設(shè)定,而沒有設(shè)置直接可控的實體按鍵,實際用車時多少有一些不方便。
除了這一點,內(nèi)飾的其他方面表現(xiàn)我還算滿意,中控屏搭載的J-LINK車機系統(tǒng),包含車聯(lián)網(wǎng)、多媒體、導航、天氣等服務(wù),整體呈現(xiàn)出的UI設(shè)計風格簡約精致。
中控屏下方的觸控按鍵營造出不錯的科技感,當然,這樣的設(shè)計也存在爭議,是否喜歡就因人而異了。
關(guān)于江淮iEVS4更詳細的內(nèi)容,我的同事做過詳細的評測體驗,感興趣的朋友可以點擊《江淮iEVS4試駕》查看。我們接下來把重點放在這趟長途出行上。
從北京到保定,出發(fā)地點在北京的南四環(huán),到達地點在保定的東二環(huán),導航推薦了3條路線,我選擇了用時最少也是經(jīng)常跑的京港澳高速,導航顯示總里程148km,用時2h27min。
出發(fā)之前車輛接近滿電,表顯剩余電量為99%,顯示續(xù)航里程為420km,車輛的續(xù)航里程會根據(jù)車輛狀況以及駕駛員的駕駛風格不斷波動,出發(fā)之前小計里程清零。
空調(diào)溫度設(shè)定為22℃,開啟A/C,風量為1擋。
江淮iEVS4提供有ECO駕駛模式,相比普通模式,ECO模式下車輛的加速踏板前段反應(yīng)要遲緩不少,同時動力輸出也會有所限制,初次上手需要適應(yīng)一段時間,此次行程全程基本都使用了ECO模式。
能量回收分為開、關(guān)、低、高四種模式,這樣的設(shè)定讓我感到很迷惑,高能量回收模式下,松開加速踏板可以獲得非常明顯的減速效果,但是該模式下并不會自動剎停,行程開始前半段因為都是在市區(qū)行駛,我選擇了減速效果較低的低能量回收模式,后續(xù)旅程也都是沿用了這一設(shè)定并未作更改。
這里多提一句駕駛輔助系統(tǒng),因為我體驗的車型為頂配車型,因此包含了前碰撞預警、車道偏離預警等功能,實際體驗下來表現(xiàn)不錯。
北京-保定這段高速我已經(jīng)走過了N遍,節(jié)假日期間沒有不堵的時候,端午期間照例如此。
節(jié)假日期間的出京方向歷來都很“酸爽”,其實道路的正常通行能力沒有什么太大問題,但是每次節(jié)假日出京高速上都會有多起交通事故,因此擁堵在所難免。不少人認為較低的平均時速對于電動車會比較友好,相比燃油車的確時這樣,但是對于電動車本身而言,擁堵路況相比勻速行駛能耗水平還是要偏高一些的。
對于電動車最友好的工況就是勻速行駛,當然最優(yōu)的速度設(shè)定根據(jù)不同的車型所有區(qū)別,這主要和車輛的電機性能相關(guān)。在駛出六環(huán)之后,我便啟動了定速巡航功能,如果刻意去省電,我個人認為駕駛員駕駛還是要比車輛定速巡航要來得更加省電一些,但是疲勞度相比正常駕駛要高很多。
對于江淮iEVS4來說,高速情況下車速超過100km/h能耗會明顯提升,在100km/h的速度下暢通行駛所得到的能耗甚至要比城區(qū)行駛還要低上一些。在高速上我定速90km/h進行巡航,能耗水平基本在15kWh/100km。
長途出行按照里程劃分其實對于電動車的考驗點側(cè)重是不一樣的,比如說像我這樣的200km左右小長途出行,更多是考驗車輛的能耗水平,確保我不用擔心中途的補電問題,而500km以上的長途出行則更多是考驗車輛的充電功率等能源補給問題了。消費者在考慮是否要購買純電動時需要結(jié)合自身的實際用車情況來選擇,同一款車在不同的使用場景下有可能表現(xiàn)出完全不同的產(chǎn)品力。您可以點擊《電動車真的適合你嗎?》來看看我同事的觀點。
因為我計劃的是往返北京-保定不充電,因此在去程時駕駛相對保守一些,高速路上并沒有照著最高限速來開,而是以能耗較優(yōu)為第一考量,高速平均時速大概在90km/h左右,能耗水平大概在15kWh左右。
因為忘記帶現(xiàn)金,中途在服務(wù)區(qū)換現(xiàn)金大概耽誤了10min左右,經(jīng)過保定收費站之后又行駛15km左右達到目的地。
全程下來可以看到一共行駛了142.9km,剩余電量從99%掉到了66%,綜合能耗在14.8kWh左右。
導航最終顯示用時3h,比預計的行駛時間多了30min,考慮到中途換現(xiàn)金,實際行駛時長比預計多了20min左右。
返程時電量同樣為66%,小計里程清零,出發(fā)時間為上午10:06。
出發(fā)地點為保定東二環(huán),重點為北京北四環(huán),導航選擇用時最少的路線,全程160km,顯示用時2h13min。
有了來程的體驗,回程時我就比較有把握了,全程按照最高限速行駛,為了躲避擁堵最終行駛169.8km,剩余電量從66%掉電到13%,綜合能耗為18.8kWh/100km。
回程最終導航顯示行駛172km,為了躲避擁堵多行駛了10km左右,行駛時間為2.3h,與導航計劃用時基本相同。這次往返京冀總共行程為312.7km,耗電量為56.76kWh,江淮iEVS4輕松完成了挑戰(zhàn)。
編輯點評:往返北京-保定,江淮iEVS4總共行駛了312.7km,耗電量為56.76kWh,這場旅程綜合測算下來,江淮iEVS4在以高速為主要行駛路況下實測續(xù)航里程可以達到360km左右,對于NEDC續(xù)航里程為470km的江淮iEVS4來說,這樣的表現(xiàn)與主流電動車的續(xù)航表現(xiàn)相差不多,高速路況對于純電動車續(xù)航確實不友好,但是純電動車長途出行實際體驗遠沒有人們想象中的那么糟糕。這次行程相對較短,有機會我會為大家?guī)肀本?浙江嘉興的純電動車長途體驗。
相關(guān)內(nèi)容回顧: