《單挑》明銳VS朗逸 大眾內(nèi)部的大亂斗

    （四）空間對(duì)比

    消費(fèi)者在選擇家用車(chē)的時(shí)候，空間表現(xiàn)是一個(gè)不可缺少的重要指標(biāo)。那我們就先從這兩款車(chē)型的車(chē)身尺寸上比較一下吧！

    毫無(wú)疑問(wèn)，擁有長(zhǎng)4659mm/寬1814mm/高1460mm，軸距2686mm的明銳智行版，在內(nèi)部空間布局上更得心應(yīng)手，能為乘客提供舒適的乘坐感。我們讓身高183cm的體驗(yàn)者先后進(jìn)入到明銳的前/后排空間中，清晰地發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)者在前排可以得到一拳的頭部余量，而在后排座椅上，則獲得頭部一拳與腿部?jī)扇目沼啵煽?jī)相當(dāng)出眾。再者，明銳采用了掀背式車(chē)身設(shè)計(jì)，也并沒(méi)有影響其內(nèi)部空間的表現(xiàn)。

    盡管朗逸的長(zhǎng)4605mm/寬1765mm/高1460mm，軸距2610mm屬同級(jí)別較高的水平，而且其空間布局也算出色，前/后排座椅樣式符合人體工程學(xué)，也具有良好的空間成績(jī)，但是與明銳相比，就有些黯然失色，空間空余稍有不足。但是，與同級(jí)別車(chē)型比較，朗逸的空間舒適性還是可以值得肯定的。

朗逸前/后排座椅均采用了皮革材質(zhì)進(jìn)行包裹，并且前排座椅配有腰部支持調(diào)節(jié)功能。

朗逸的第二排座椅布局合理，繼而為乘客提供了舒適的乘坐空間。

    除了乘坐空間優(yōu)越以外，明銳的儲(chǔ)物能力也不可小覷。該車(chē)為前/后排配備了儲(chǔ)物箱及杯架功能，這樣乘客可以放置物品同時(shí)還可擁有舒適的坐姿。前/后車(chē)門(mén)門(mén)板處的儲(chǔ)物格縱向深度相當(dāng)可觀，也具有一定的實(shí)用性。此外，明銳行李廂的標(biāo)準(zhǔn)容積為590L，可按比例變化的后排座椅在全部放倒之后，行李廂最大容積可以擴(kuò)展到1580L，而且掀背造型的車(chē)尾還能提供更為寬大的開(kāi)啟角度，便于拿取物品。

受益于掀背造型設(shè)計(jì)，使得明銳的行李廂蓋開(kāi)啟角度較大，便于拿取物品。

    朗逸車(chē)內(nèi)的儲(chǔ)物布局簡(jiǎn)單又實(shí)用，車(chē)門(mén)門(mén)板處的儲(chǔ)物格不像明銳那樣進(jìn)行了分隔，而是采用了整體性設(shè)計(jì)，空間更加寬大富余，繼而放置物品也更多。而前排扶手箱、后排出風(fēng)口及手套箱內(nèi)均設(shè)立了容量可觀的儲(chǔ)物格，很大程度上方便車(chē)內(nèi)人員存儲(chǔ)物品，實(shí)用性頗高。雖然朗逸行李廂構(gòu)造規(guī)整，而且第二排也支持比例放倒，但是空間靈活性與最大容積都不及明銳的表現(xiàn)，再者朗逸行李廂的標(biāo)準(zhǔn)容積也只有478L。

朗逸行李廂的內(nèi)部構(gòu)造十分規(guī)整，使用空間也較為可觀。

    單從空間的角度衡量這兩款同胞車(chē)型，很顯然，明銳不僅乘坐寬裕舒適，而且儲(chǔ)物能力也十分出眾，尤其是得力于掀背造型的行李廂空間，更是在同級(jí)別車(chē)型中屬于上游水準(zhǔn)。但我們也不是說(shuō)朗逸不夠出色，它的內(nèi)部?jī)?chǔ)物格與行李廂的表現(xiàn)，無(wú)論是數(shù)量和容積，還是實(shí)用便利性也都達(dá)到了同級(jí)別的較高的水平，只不過(guò)與明銳相比還是稍差一些。