1.4T帕薩特對比2.0自吸天籟 性價比之戰(zhàn)

帕薩特的內飾設計采用了家族化的MQB風格，并提供黑色與棕色兩種配色供用戶選擇。中控臺向駕駛員一側傾斜以便于操作，副駕駛前方的激光鐳射風格飾板配合貫穿式空調出風口營造出了不錯的高級感。

帕薩特配備了8英寸中控屏，內置導航、語音控制、包括CarPlay和CarLife在內的手機互聯(lián)功能。

　　天籟內飾&車機

天籟采用了對稱中控工臺+懸浮式中控屏的設計，內飾用料和豪華感相比帕薩特差了一些。

天籟同樣配備了8英寸中控屏，相比帕薩特多了移動Wi-Fi功能，但不支持CarPlay。

　　內飾部分總結：帕薩特和天籟采用了兩種截然不同的設計語言，帕薩特在豪華感的營造上明顯比天籟高出一個檔次，達到了同級一流水準；兩車都采用了傳統(tǒng)的機械儀表，中控屏尺寸相同，并且都保留了較多的實體鍵和旋鈕來保證操作便利性。

天籟配備了一套ProPILOT智控領航系統(tǒng)，支持全速域自適應巡航功能，可有效減少長途駕駛時的疲勞，而帕薩特只配備了普通的定速巡航功能。

天籟配備了全景天窗，車內通透性更好，而帕薩特只配備了普通的小天窗。

帕薩特配備了副駕駛座椅后排調節(jié)功能，這一點有著比較明顯的商務屬性。

帕薩特配備了后排獨立空調，對后排乘客舒適度考慮得更加周全。

　　配置部分總結：配置部分總結：從配置的對比我們可以看出，帕薩特有著更加明顯的商務屬性，對后排乘客的照顧更加到位；而天籟關乎于駕駛方面的配置更豐富，尤其是全套的智能駕駛輔助功能更是全方位領先于帕薩特。如果是日常家用的話兩車無疑都能勝任，如果你有更多的商務訴求，那么帕薩特無疑更加合適。

　　此外，帕薩特還有一個更加便宜的280TSI商務版車型，從名字看這款車似乎就是為商業(yè)運營所設計的，但那款車的配置實在是有點低，安全性、舒適性和便利性配置都有不同程度減少，對每天長時間駕駛的司機師傅顯得不太友好。如果是商業(yè)運營的話，低一個配置的天籟倒是一個性價比挺高的選擇。